Métodos de distribución de cargas para el entrenamiento ¿Cuál es mejor?

Métodos de distribución de cargas para el entrenamiento ¿Cuál es mejor?

Para comenzar recuerda aquí el resumen de los métodos de distribución de cargas que ya hemos mencionado.

En el Tradicional se entrena el 90% en fase 1.

En el Piramidal, 70%- 20% y 10%; en fase 1, 2 y 3 respectivamente.

En el Polarizado 20% en fase 2 y 80 en fase 1 principalmente.

Lo primero que quiero mencionar es que realmente no puede haber un único método para cada persona, incluso en la misma persona semana a semana podemos fluctuar entre una programación tradicional, piramidal o polarizada según el objetivo específico de cada microciclo, por ejemplo, en un microciclo de recuperación no puede haber polarización, y en un microciclo de volumen, seguramente más del 90% del tiempo estaremos en fase 1.

Como entrenadores, escoger entre una distribución y otra se debe a muchos factores como las adaptaciones de cada deportista, su progresión, su estado de fatiga, sus antecedentes médico deportivos, su objetivo semanal y muchos otros.

Considero que la clave está en personalizar a cada persona, hacer seguimiento semana a semana y ajustes en el tiempo, evaluar la tolerancia a la exigencia física y la respuesta a cada entrenamiento.

¿Te gusta esta forma de programar el entrenamiento por métodos de carga?